Hrvati danas, imaju za cilj da "preveslaju" Montenegrine, bivše Srbe i time da ovladaju balkanskom stranom Jadrana kao nekada Mletačka Republika. Formiranje DFJ, kasnije FNRJ i potom SFRJ imalo je za cilj da kroz ovu državu formiraju svoju državu. Zašto sam naveo ovu transformaciju imena Juge? Zato jer je u DFJ Tito primio u partizanske i političke krugove pripadnike ustaške politike, diskretno, sve pošteno. Tokom FNRJ oni su se širili po ovoj državi i intezivno se spremali za razbijanje FNRJ. Nisu uspeli ali su nastavili sa tom delatnošću. Od nerentabilnih ciglana pravili su krematorije od kojih su neke "proradile" 1991-e g. i još mnogo toga. Vikali su protiv dominacije Srba iako je u svim strukturama vlasti bilo najmanje Srba koji su to sa zadovoljstvom gutali. Ovaj "recept" se pokazao uspešan pa ga sada primenjuju na Montenegrine, pogotovo one bogate, mafijaše. Ono što će Hrvate da zaustavi jeste privreda od koje imaju samo priče "mi Hrvati". Nema ko da radi. Radni ljudi se otišli u svet.

Milo je kupio hrvatsku ljubav izvinjenjima za Dubrovnik, predajom Prevlake i iznad svega stalnim zabadanjem noža u leđa Srbima. Odlično se sećam kako je još 80ih u SKJ bilo onih koji su svaki pomen o istinskom poreklu Crnogoraca nazivali velikosrpskom agendom. To je naročito bilo izraženo kod Hrvata i kod Crnogoraca školovanih u Zagrebu kojima je tamo ispiran mozak. Ovi pogubni procesi su (nažalost samo privremeno) zaustavljeni kada je Milošević postavio Momira na vlast. U svakom slučaju odličan tekst.

Treba pročitati Rakovićevu knjigu Crnogorski separatizam. On je tu odlično objasnio koliki su hrvatski doprinosi izgradnji antisrpskog dukljanskog identiteta. Usudio bih se da kažem da su veći od američkih i komunističkih.

Naravno da je među Hrvatima bilo onih koji su bili u zabludi da smo mi Srbi zato što su u 19. vijeku potpali pod uticaj velikosrpske propagande Načertanija i drugih dokumenata. Na svu sreću Hrvati su otvorili oči i sada znaju istinu, pa se nadam da će se slično dogoditi i sa Srbima. Vučić je dosta učinio da poboljša standard građana, ali bi mu bilo mudrije da se mane manitog Vulina i njegovog Srbovanja i više sluša šta govori gospodin Čanak koji mu želi dobro, ali koji nije takva šlihtara. Ono što je potrebno da bi odnosi Crne Gore i Srbije bili bolji je da Srbi priznaju našu naciju, našu crkvu i naš jezik. A ne da nas koji živimo u Srbiji i poštujemo je nazivaju Milogorcima.

@Alkar

Šjor, jeste li vi uopšte pročitali moj tekst? Jer to što pišete nema veze sa temom. Niti sam napisao da Hrvatska planira da kroatizuje Crnu Goru, niti to mislim. Pisao o dve stvari. Prvo, da hrvatska politika podržava montenegrinski nacionalizam kako bi ga koristila za pravljenje sanitarnog kordona prema Srbima i Srbiji. I drugo, bavio sam delima hrvatskih istoričara i političara, odnosno time šta su oni ranije pisali/govorili o Crnoj Gori i Crnogorcima. No vi to ne znate, jer je sva prilika da sam ja i hrvatske literature pročitao dosta više nego vi - bez obzira što ovdje prodajete maglu kako ste profesor istorije.

Dobro se sjećam, išao sam u Osnovnu školu "Sutjeska". Nastavnik fizike i matematike je bio Đorđije Đoko Popović koji je uvijek za sebe govorio da je Crnogorac.
Naravno da je srpski nacionalni interes pa i moj da Srbija i Srpske zemlje u svome sastavu imaju Crnu Goru i to je sasvim legitiman nacionalni interes radi izlaska na more i drugih pogodnosti ali treba reći istinu da ti Crnogorci i nisu baš neki "Srbi" kada za sebe govore da su Crnogorci ili Crnogorci Srbi, zašto ne samo Srbi ako su Srbi? Ja lično za sebe kažem ja sam Srbin a nikada uz to Srbin ne dodajem "Bosanac" jer sam nacionalno Srbin a nisam "Bosanac". Znači ti što kažu da su nacionalno Crnogorci su to što kažu, čak i oni koji kažu Srbin Crnogorac ili Crnogorac Srbin očigledno ne znaju šta su? Ili si Srbin ili Crnogorac ili si Bosanac ili Srbin, ne može oboje, Srbin ako si Srbin.

Odličan tekst, dobro je što nspm u zadnje vreme pokriva sve aspekte "crnogorskog pitanja".

Dva utiska,iako je moje čitanje bilo brzo/površno.

Prvo, čak i ova "iz prve ruke" svedočanstva o srpstvu Crnogoraca od strane osvedočenih srbomrzaca deluju jezivo, sa sve ovim slikama. Hvala Bogu pa mi nismo imali ovakve monstrum-ideologe. Valjalo bi ovo dobro istražiti.

Drugo, šteta je što nisi pomenuo Draga Pilsela, čiji pogled odstupa od ovog hrvatskog mejnstrima. To ne menja stanje stvari, ali ipak treba pomenuti i to gledište, par ljudi iz tog kruga koji cene patrijarha i vladiku Ćulibrka.

U vašoj izjavi o "montenegrinskom nacionalizmu "krije se vas stav prema cg i uopće vas politički svjetonazor.
Pitanje je za vas :Imaju li Crnogorci pravo na svoj nacionalizam,ako ga poistovjetimo sa željom da imaju svoju drzavu ,jezik,pismo kulturu ?
Šta je tu vama sporno ?
Zar je to rezervirano samo za Srbe kao drzavotvorni narod ?
Pa i vi ste jednom davno bili bezdrzavotvorno pleme,niste imali drzavu itd ...morali ste to nekako početi stvarati ,civilizirani se ..i to nije bžnaciobalizam ,ali kad to drugi hoće onda vi to krstite nacionalizmom jer ,u ovom slučaju ,cg kapćo samostalna drzava poništava snove Srbije o izlasku na more ...e pa neće moći šjor Pivaš
Zabrčjalk ste kroz povijest zbog tog "izlaska na more "debelo ,od balkanskih ratova do devedesetih a evo vidimo da litijašite i danas u tom pravcu
Napišite koji tekst o toj vasoj zabludi i objasnite da se to ratom je radi a u miru vam niko neće poklonit svoje more
Nije vam Bog da more i točka.shvatite to već jednom

@Alkar

Nije problem da se neko civilizuje i organizuje državu, ali je problem što ste i vi i oni to radili na štetu naših srpskih nacionalnih interesa, tradicije, istorije...Vi ste to radili u Dalmaciji, Lici, Kordunu, Slavoniji, vi ste krali i teritorije, i istoriju, i običaje, i klali i proterivali i vekovne srpske zemlje očistili i proglasili za svoje. Koliko je Hrvata živelo u Dalmaciji 1890. f
godine, a koliko Srba katolika?

Oni recept prepisuju od vas

Naravno da komšiluku odgovara da u svojoj koaliciji naspram Srba imaju i Crnogorce i Makedonce kao pravoslavne narode jer to im je adut "da Srbi ne mogu ni sa kime da budu u dobrim odnosima", tako da je to jasno. Samo nije u toj priči problem komšiluk koliko je problem zatvaranje očiju pred istinom da Crnoj Gori i sa primjenjujom vlašću postoji najmanje pedeset odsto suverenističkog i antisrpskog elementa a koji nije stvorio komšiluk već međusobni odnosi Srba i Crnogoraca. Komšiluk se samo ponaša onako kako mu najbolje odgovara u skladu s nastalim stanjem.

Tibor Zivkovic je dokazao da je jos u 13 veku hrvat Mladen Subic vrsio propagandu za sirenje uz more, i da je verovatno Barski rodoslov nastao kao rezultat te propagnde (tu se prvi put pominje crna gora kao crvena hrvatska). Dakle hrvati imaju pretenzije na cg jos od 13 veka. Nemojte da im se iyvinjavate i pravdate za ocigledne cinjenice.

utorak, 09 novembar 2021 03:41Nenad Pivaš


Moj Pivašu, hajmo pošteno ljudski i politički pa i Srbi potenciraju zasebnost Dalmatinaca u odnosu na ostatak Hrvatske i Hrvate i izdvajaju Dalmatince kao "korpus separatum" u odnosu na Hrvate, pa u vezi s tim ne treba da čudi što i Hrvati imaju veliko zadovoljstvo i ne samo Hrvati već i drugi u komšiluku da se naslađuju time da izdvajaju i drže kao "korpus separatum" Crnogorce u odnosu na Srbe.
Samo trenutno se Dalmatinci još ne pri aju na tu priču, a da li će, pokazaće vrijeme, možda i hoće ko i Crnogorci.

Šjor,vi ste intelektualac ,nemojte da vam crtam
Svaki vas odgovor meni potvrđuje moje tete o vama i vašem tekstu
Ne moram ja vama replicirati na nivou osmoljetka ,valjda shvaćate da sam ja odm sa skuzio da vi pravdate svoj stav ,i desne ,četničke Srbije ,da je cg srpska drzava a Crnogorci bivsi Srbi time što navodite hrvatske političare ili kulturne radnike koji su isto to nekad govorili
Nismo dica ,shvatite štogod i između redova ,mislio sam da vi to možete ,da ne objašnjavam očitu stvar
Mogli ste vi naći potvrdu tih vadih tvrdnji i u Bibliji ali je motete poništiti činjenično stanje koje govori da u cg ima više Crnogoraca nego Srba i da oni imaju drzavotvornu,jezičnu i kulturološko političku tradiciju i izvan srpske drzave ..
Jedino na čemu vi ,i četnička Srbija,polaže neku jednačinu s vama je u rodbinskim vezama srpskih i crnogorskih vladara ,istoj pravoslavnoj vjeri (iako je to diskutabilno s obzirom na tradiciju autokefalne pravoslavne cg vjere )te ćiriličnim pismom

Ovaj Alkar jede previse bunika a to utice na mentalno i fizicko zdravlje.

Posle 30 godina danas slucajno izguglam da je pisac Etnogeneze crnogoraca iz 1980, Spiro Kulisic u stvari Sead Kulisic, koji se lazno predstavlja kao Spiro. Otprilike kao onaj predsednik udruzenja novinara Vojvodine, Dinko Gruhonjic, a u stvari Sabahudin (kakvim ga je majka, to jest nana rodila). Isto tako onaj njihov pseudostoricar Radoslav Rotkovic uopste nije crnogorac nego bokeljski poljak, katolik (neki zaostatak austrougarske). I sve tako...
Dakle, sama cinjenica da se svo ovo drustvo krije i prikriva govori da su im namere vojne, a njihovi radovi da su u stvari oruzje, okrenuto protiv nas srba. To su komunisti nekad zvali specijalni rat.

Istrpite ne još minut ,samo da vam sjrenem pažnju da crnogorski jezik ne počinje s Talijanima 1941 već puno ranije 1820 francuski pukovnik Viala le sommieresje prvi put ,izvan Balkana ,spomenuo crnogorski jezik

Srpski književnik Nenadović u djelu O Crnogorcima iz 1856 govori da oni govore crnogorskim jezikom
Vuk Karadžić i Ante Mažuranić u svom putovanju po cg navode i zapisuju da većina Crnogoraca" zbori crnogorski" a manji dio "hrišćanskim"
Britanica ,1911,navodi da se u crnoj gori govori crnogorski
Ima toga još ,ali da ja nabrojim još milion navoda vi ćete uvik reć ,sve to jest ,ali oni su bivsi Srbi a njihov jezik i vjera su srpski i cg je srpska drzava
To mišljenje ima svoj naziv -velikosrpski četničizam.

Ni vama niko ne može ugoditi. Stalno govorite muslimanima da uzimaju slavenska ili slovenska imena a ne arapska a kad to učine onda ih prozivate da se skrivaju iza lažnog imena. Nego prvo vi sami sa sobom rasčiatite šta hoćete. Ljudi da vam ugode promijenili imena i opet su vam i takvi nešto krivi.

3. Vuk Karadžić u knjizi Kovčežić za istoriju jezik i običaje Srba sva tri zakona piše:



Dakle, knjige u ruku moj šjor, a ne guglanje po montenegrinskim sajtovima.

@Alkar

A vi snimajte Daru a ne tompsona.

Mislim da je suludo raspravljati se o istorijskim cinjenicama. Zamislite kad bi se rasoravljali da li je Sespir bio englez ili francuz. To ne radi niko normalan. Ko je bio Njegos je najbolje rekao sam Njegos. Ko su crnogorci reci ce sledeci popis. Pod Djukanovicevim 30 godisnjim licnim rezimom na faslifikovanom popisu se 30% izjasnilo da su srbi. Sad ce taj broj da se znatno koriguje i videce se da srba ima najvise u drzavi. 15 godina posle nezavisnosti ce im vecina stanovnistva biti srbi. Nema te skolastike koja ce moci da demantuje ovakvu cinjenicu.

@Alkar

1. Priča o Srpskoj Sparti se najviše gurala u vreme knjaževine Crne Gore za vreme kralja Nikole. Ponajviše od samih Crnogoraca. Isto kao što i na popisu 1909. godine - dakle pre ujedinjenja - nije bilo nacionalnih Crnogoraca na njemu.
2. Tokom Kraljevine SHS niko nije rekao ni jednu jedinu reč o navodnom "ukidanju CPC". Obnovu SPC su pozdravili apsolutno svi, i zelenaši koji su digli tkz. "Božićnu pobunu" i vlada kralja Nikole u egzilu. Čak ni Sekula Drljević u svojoj knjizi Balkanski sukobi nije napisao ništa o navodnom "ukidanju CPC" - ta priča je izmišljena kasnije.
3. Tačno je da ukoliko period računamo od uvođenja crnogorske nacije dekretom pa do danas padao broj Crnogoraca. Ali to je zato što je promenjen koncept crnogorstva. Milovan Đilas koji je uveo crnogorsku naciju insistirao je da ona u širem smislu pripada Srbima. Pa onda kada su se javili oni koji su tvrdili da to nisu Srbi, naravno da su mnogi Srbi iz CG prestali da se izjašnjavaju tako.

Bilo kako bilo četničkom nastojanju da Crnogorce pretvori u Srbe i cg u Srbiju povijesni dokumenti ne idu na ruku
Da idu onda ne bi bila potrebna davna cpc,instalacija SPC,podgorička skupština ,prisajedinjenje ,zabrane povratka kralja Nikole ,komitski ustanak ,osamostaljenje cg 2006,litije i današnja vlada cg
Čemu sve to ako su Crnogorci Srbi a cg Srbija?
Valjda bi to Crnogorci znali i ne bi se bunili i komitali ...ne bi bilo potrebe za litijama,prisajedinjenjem ,helikoptersko- vjerskim desantom na Cetinje itd
Znači ,otpor Crnogoraca da budu Srbi i otpor cg da bude Srbija nešto govore
Samo ,vi četnici to ne razumite ,još uvik se rukovodite onom "svi Srbi sve Srbija sve srpsko" i onoj kralja Petra "jao,što ja umem da vladam pokornim narodima"
Pišite o ljepših strani Srbije ,zaboravite četničke je i svetosavski mitove
Da ponovimo,snimajte Tomu a ne Daru !

Nije mi jasno kakve veze taj ustav CG iz 1905 ima sa srpskim crkvama u Budvi, Kotoru ili Plevljima - koji su u to vreme u austrougarskoj. Pa lepo pise da je ustav za kraljevinu crnu goru, a ne za austrijsko carstvo i tursku - za koje dakle ne vazi.
To je kao kad u Parizu budalastim turistima prodaju Ajfelovu kulu, ili placeve na mesecu. Dobro je da vam na treze i katedralu u Zagrebu, posto je i Zagreb 1905 bio u sastavu crne gore isto kao i Budva. Ocu reci nikako.

Biće sad trazite način kako da izvrdate ovu povijesnu istinu i da je nekom "pjesničko-guslarsko-mitomanskon" kontron prikazete kao "gnjusnu vatikansku laž"i podvalu "mrskih Latina"

Moja dobronamjerna "manipulacija "s vama je imala samo jednu namjeru a to je da vas naučim da razina komunikacije ne znači i nužno da ste u pravu."Car je gol" nije izreka nekog Nobelovca već iskrenog naivca koji je na prizemnoj ,neukoj,razini rekao ono što je istina..
Da ponovimo,moja fraza "snimajte Tomu a ne Daru",vam govori da se ostavite ovih povijesnih tema jer ih previše bojate srpskim ,epsko -mitomanskim nacionalizmom, nauštrb istine .
Naravno da vi želite publiku za svoje tekstove ,i reakciju naravno ,ali da vi ne vidite ništa loše u srpskom ekspanzionizmu i trazite mu opravdanja u svemu, to baš i ne vodi do povijesnih istina..
Nemogu Srbi protiv samih sebe ,već dva stoljeća se od poštenih i divljenja vrijednih boraca protiv turskog zuluma pretvarate u sramotu zbog svog velikodrzavnom fašističkog projekta
Najgore je što vi to zovete domoljublje ,poštenje,junaštvo
Realnost vas demantira ali niste sposobni čitati znakove vremena
Poraditi na tome u tekstovima